Linux 6.0 下,英特尔与 AMD 谁更强?

英特尔酷睿 i9 12900K 和 AMD 锐龙9 5950X 是两家厂商目前性能最强的桌面端 CPU 型号,虽然英特尔 Raptor Lake 和 AMD Zen 4 的规格信息都陆续浮出水面,但毕竟还没有正式上市,那么不妨先在这个新老交替的时间点来看看目前市售最强桌面端 CPU 在 Linux 6.0 上的表现到底如何。

外媒 Phoronix 近日在 Linux 6.0 内核下进行了大量的 CPU 基准测试,除了上述两款 CPU 差异以外,此次测试的设备配置如下:

  • 系统:Ubuntu 22.04 LTS
  • 内核:Linux 6.0
  • 桌面环境:GNOME Shell 42.2
  • 编译器:GCC 12.0.1
  • 内存:32GB
  • 显卡:AMD Radeon RX 6800 XT
  • 显存:16GB

本次共进行了 415 项不同的基准测试,横跨许多不同的领域,那么来看看锐龙9 5950X 和酷睿 i9 12900K 在 Linux 下的具体性能到底如何吧。此次测试项目众多,那么不妨先从结果来看。当对所有 400 多项基准测试的结果取几何平均数后,其结果如下:

Linux 6.0 下,英特尔与 AMD 谁更强?

从上图中可以看出(分数越高越好),在众多基准测试中英特尔酷睿 i9 12900K 平均比 AMD 锐龙9 5950X 要快 18.5% 左右。近 20% 的性能差距确实不小,但用户具体要如何选择主要还是取决于哪些工作负载对你更加重要(可以查看下方挑选出来的一些单项基准测试)。

Selenium:

该测试使用 Selenium WebDriver 在不同的 Web 浏览器中运行各种浏览器基准(分数越低越好):

Linux 6.0 下,英特尔与 AMD 谁更强?

Linux 6.0 下,英特尔与 AMD 谁更强?

Blender:

Blender 是一个开源的 3D 创作和建模软件项目。这个测试是 Blender 的 Cycles 基准测试(分数越低越好):

Linux 6.0 下,英特尔与 AMD 谁更强?

Linux 6.0 下,英特尔与 AMD 谁更强?

Appleseed

Appleseed 是一个开源的生产型渲染器,专注于基于物理的全局光照渲染引擎,主要设计用于动画和视觉效果(分数越低越好):

Linux 6.0 下,英特尔与 AMD 谁更强?

Linux 6.0 下,英特尔与 AMD 谁更强?

虽然整体性能略差一点,但锐龙9 5950X 在 Blender、Appleseed 和 Darktable 这样的 3D 渲染/图形工作负载中的性能表现相比酷睿 i9 12900K 更加出色,如果用户的工作与之相关,那么在选购时可以优先考虑 AMD 的 CPU,否则就更适合英特尔的 CPU。

Linux 6.0 下,英特尔与 AMD 谁更强?

还有一点不得不说,那就是英特尔酷睿 i9 12900K 在平均性能优异的同时,其功耗相比对比测试的对象也高很多(如上图)。就整个基准测试的 CPU 功耗而言,英特尔酷睿 i9 12900K 的功耗平均高出了 23%(128 瓦对 104 瓦),而峰值功耗甚至高出了 66%(247 瓦对 149 瓦)。

如今 Linux 系统在 Wine 和 Proton 等兼容层的帮助下,其游戏表现也越来越好;再加上 Steam Deck 游戏掌机的热销,如今也有越来越多的游戏开始针对 Linux 系统进行优化,那么也不妨来看看两款 CPU 在 Linux 下的游戏性能表现到底如何。

此次测试所选的游戏和各款游戏的性能测试结果如下(包括 Linux 原生游戏和通过 Steam Play 运行的游戏):

Linux 6.0 下,英特尔与 AMD 谁更强?

在所有这些 Linux 游戏测试中,我们可以看到英特尔在大部分游戏场景下的性能表现都更加优异。同样对所有基准测试结果取几何平均数后可以发现(如下图,分数越高越好),酷睿 i9 12900K 比锐龙9 5950X 大约快 6.5% 左右。

Linux 6.0 下,英特尔与 AMD 谁更强?

不过令人意外的是,在游戏测试中,AMD 锐龙9 5950X 的平均功耗反而比酷睿 i9 12900K 要高了,但后者的峰值功耗仍然较高。

Linux 6.0 下,英特尔与 AMD 谁更强?

英特尔酷睿 i9 12900K 与 AMD 锐龙9 5950X 的完整基准测试报告可点击下方链接查看。

Linux 6.0 内核下的基准测试:链接

Linux 游戏基准测试:链接

 

展开阅读全文
发表评论

相关文章