共探数字技术与信息安全,第四届中俄数字论坛成功举办

6月7日,由金砖国家、上海合作组织、集体安全条约组织等国际组织的40多个国家,约5000人共同参与的国际盛会——第五届国际信息安全大会“InfoForum-Ugra”在俄罗斯汉特曼西斯克自治区尤格拉正式开幕。

6月8日,国际云安全联盟大中华区与俄罗斯国家信息安全论坛“InfoForum”在会上共同举办四届中俄数字论坛,中俄数字论坛是大会上唯一一个由两个国际组织合作的特色论坛。

云安全联盟大中华区主席李雨航院士、中国友谊促进会理事长陈智敏、中国工程院院士邬江兴、中国网络安全空间协会秘书长李欲晓、俄罗斯联邦安全理事会办公室部长SERGEY BOYKO、前马来西亚国家网络安全委员会主席Panglima Mohd Azumi Bin上将、国家信息安全论坛“InfoForum”秘书长ALEXANDER ZHUKOV等多位国内及国际嘉宾出席大会。

共探数字技术与信息安全,第四届中俄数字论坛成功举办

在大会开幕式上,云安全联盟大中华区主席李雨航院士发表了“数字安全势道术”主题演讲,李雨航院士回顾了计算、通信、与互联网的发展历程,安全在其中的作用,数字安全的重大威胁与长远目标,数字安全的定义与框架,数字安全的法律、法规、标准,企业数字安全战略、零信任等前沿安全技术,以及云安全联盟大中华区在数字安全的最佳实践。

同时,李雨航院士与受俄罗斯国际合作与信息安全总统特使安德烈(Andrey Krutskikh)委托的契诃夫女士(ZHANNA Chekova)共同主持中俄数字论坛。

共探数字技术与信息安全,第四届中俄数字论坛成功举办

李雨航院士在论坛上表示:本次论坛是俄罗斯联邦外交政策的重要组成部分,对加强全球在信息安全领域的国际稳定有建设性的贡献,云安全联盟大中华区将持续与俄罗斯各界加强在数字安全领域的合作,国际信息安全大会“Infoforum-Ugra”为我们与俄罗斯企业的交流搭建了很好的平台。

俄罗斯国际合作与信息安全总统特使助理契诃夫女士(ZHANNA Chekova)表示:希望中俄两国间加强合作,保护国家互联网安全的主权,让信息数字技术来服务人类。

共探数字技术与信息安全,第四届中俄数字论坛成功举办

中国友谊促进会理事长陈智敏为大会致辞,重点提到数字经济的发展与安全,陈理事长认为数字经济之所以能够在全球变革中,在风险挑战、危机中高速发展,关键是大数据起了关键核心和基础资金作用。数据是国家的核心战略资源,是人类社会的重要财富,是数据发展重要的生产资料;数据的本质属性决定了数据安全,这不仅直接关系到数字经济是否能健康、安全、可持续发展,还关系到国家的安全、公共安全、公民个人隐私安全和国际社会的安全,关系到人类社会的公平正义和前途命运。

共探数字技术与信息安全,第四届中俄数字论坛成功举办

中国工程院院士邬江兴发表主题演讲“数字基础设施广义功能安全问题与对策”。他表示,内生安全共性问题在数字基础设施中普遍存在,原因如下:软硬件部件设计缺陷导致的安全漏洞不可避免,信息系统生态圈中存在的软硬件后门无法杜绝,现阶段人类科技能力尚不能彻查漏洞后门问题,信息物理系统的功能安全与网络安全成为相互交织难以分离的问题,软硬件产品广义功能安全性既不能量化也无法验证度量等。邬院士认为,内生安全是迄今为止能够有效应对网络空间基因缺陷问题的理论与方法

共探数字技术与信息安全,第四届中俄数字论坛成功举办

中国网络空间安全协会秘书长李欲晓受网空协会王秀军理事长委托参加论坛,围绕“加强合作,共享数字文明成果,推进网络空间的创新和发展”进行分享,提到各国可以从以下四个方面加强网络安全领域国际合作,一是从夯实基础做起,共同就涉及网络安全能力建设的基本概念、分类、通识与标准等加强沟通交流,形成共识;二是加强公私合作,坚持多层次治理过程;三是坚持以人为本,将网络空间安全融入可持续发展规划;四是着力提升关键信息基础设施的安全保障能力。

共探数字技术与信息安全,第四届中俄数字论坛成功举办

浙江大学王春晖教授发表主题演讲“新一代人工智能的伦理规范与隐私保护”,王教授提到,AI对个人隐私的侵犯本身是一个伦理层面的问题,这些伦理问题往往会直接转化为具体的法律挑战,或是引发复杂的连带法律问题,而且每个伦理问题一般都涉及相关法律问题。对此,各国应当高度重视和研究人工智能和自主系统(AI/AS)带来的许多复杂的伦理和法律问题。

共探数字技术与信息安全,第四届中俄数字论坛成功举办

清华大学社会治理与发展研究院院长张成岗教授分享“人工智能时代的数据安全与国家治理现代化”主题演讲。张教授指出,我们正处于人工智能与社会治理现代化进程形成历史交汇的时代坐标轴上,新一代人工智能正在众多领域不断拓展应用版图,围绕人工智能产生的风险、伦理和社会治理等诸多问题日益引发关注。他认为,数据安全不仅涉及个人隐私泄露和保护,而且与社会治理现代化及国家安全维护紧密关联,呼吁科技界要建立面向数据安全的评估机制与治理体系,对数据应用可能的后果进行风险预警、风险评估、创新监管等多维度治理,加强对数据技术创新活动的系统治理。

发表评论

相关文章